De rechtszaak van P. Diddy is bijna ten eind, en dat betekent dat we ook bijna een uitspraak te horen zullen krijgen. Er is één punt waar de jury het nog niet over eens is. Daarover zullen zij nog in beraad moeten gaan, totdat het tot een unaniem oordeel is gekomen. De jury mag namelijk niet verdeeld zijn; en dat betekent ook dat over de andere vier punten ze al unaniem tot een oordeel zijn gekomen. Het laatste, vijfde punt, is dat P. Diddy ervan wordt verdacht onderdeel te zijn van een criminele organisatie.
Over de andere aanklachten, die betrekking hebben tot sekshandel en mensen vervoeren voor sekswerk, zijn ze het dus wel eens. Het oordeel daarvan is nog onbekend, maar dit nieuws zorgt er natuurlijk voor dat er overal op internet wordt gespeculeerd. Zullen we dat hier ook maar doen, dan?
Mijn voorspelling is dat op de vier punten waar de jury nu een oordeel over heeft, hij schuldig wordt bevonden. Nogmaals, dat is puur speculatie; maar het lijkt mij heel sterk dat hij onschuldig zou worden bevonden van zijn daden omtrent sekshandel, maar dat iemand hem wél schuldig vindt aan het deelnemen aan een criminele organisatie. Want dat is natuurlijk wat er nu aan de hand is; de jury is het nog niet eens, wat betekent dat sommigen overtuigd zijn dat het wel zo is, en anderen weer niet.
En gezien het bewijs (en de verklaringen van zijn ex, Cassie), lijkt het me meer voor de hand liggend dat hij schuldig wordt verklaard aan sekshandel dan van deelnemen aan een criminele organisatie — dat bewijs was namelijk veel minder sterk.
Laten we dus maar even van het positieve scenario uitgaan; stel hij wordt op deze vier punten schuldig bevonden, maar van de vijfde (deelnemen aan een criminele organisatie) niet, zal hij dan nog steeds de gevangenis in moeten?
Jep. En flink lang ook; vaak beginnen deze straffen pas bij vijftien jaar zitten. Wat mij betreft mag dat nog wel wat langer, want als je de zaak een beetje hebt gevolgd weet je dat deze man compléét gek lijkt te zijn. To be continued, want hopelijk is de jury er snel uit en zullen we het definitieve vonnis te horen krijgen.
Wat gebeurt er als de jury het niet eens wordt? Dan kan het zo zijn dat ze alsnog met het vonnis voor de andere vier punten gaan, en er een mistrial wordt gerekend voor het vijfde punt. Dit betekent niet per se dat hij vrijuit gaat op dat punt; hij kan nog een keer worden aangeklaagd ervoor, als de vervolging ervan overtuigd is dat hij wel schuldig is. De rechtszaak omtrent dat punt zal dan opnieuw plaatsvinden. Dit betekent echter ook dat de getuigen weer hun verklaringen moeten afleggen, en gezien hoe stressvol en angstig dit is, is de kans niet heel groot dat dit zal gebeuren.
Mocht hij wél schuldig bevonden worden aan dat vijfde punt, is de kans groot dat P. Diddy nooit meer vrijkomt. Dit is namelijk ook het meest ernstige punt, en daar staat een levenslange gevangenisstraf op. Benieuwd hoe dit zit? In grote lijnen: P. Diddy wordt ervan beschuldigd dat hij zijn bedrijf, Combs Enterprise, heeft gebruikt om vrouwen te chanteren en te dwingen om onder andere seksuele handelingen te verrichten.
Volgens de website van het Amerikaanse Ministerie van Justitie staat deze wet aanklagers toe om gerelateerde misdrijven te combineren, die anders afzonderlijk in verschillende staten vervolgd zouden moeten worden. In dit geval stond het de aanklagers toe om bewijs te gebruiken dat ze niet hadden kunnen voorleggen als Combs alleen was aangeklaagd voor sekshandel.
Bron: Express // Beeld: the_combs_twins
