Zelfs op vakantie wordt ik overvallen door levensvragen. De belangrijkste deze week was: Waarom, als ik beide handen vol heb en ik niet kan krabben, krijg ik ogenblikkelijk jeuk aan mijn neus?

Ik verliet de Intermarché met in beide handen een tas vol onze Franse behoeftes, maar nog voor ik de auto bereikte, moest ik één hand vrij maken om aan de onweerstaanbare jeuk aan mijn neus verlichting te brengen.

Eenmaal bevrijd van stokbrood, olijven en wijn heb ik geen jeuk meer gehad aan welk lichaamsdeel dan ook tot ik de auto uitstapte en in beide handen de boodschappen naar ons huisje wilde brengen. Dat is mij niet in één keer gelukt.

De tweede levensvraag is politiek. Wat weet Wilders dat wij niet weten?
Geert Wilders twitterde (op X) dat zijn minister van Asiel de beste is die wij ooit hebben gehad. Dat is niet alleen niet aardig tegenover zijn coalitiegenoot de VVD, omdat die de afgelopen 20 jaar nagenoeg alle Asielbewindslieden heeft geleverd, maar ook bijzonder omdat mevrouw Faber tot nu toe vooral opvalt door merkwaardige beslissingen. 

Ze riep een asielcrisis uit, terwijl zij daar niet over gaat; zij vertelde dat zij als minister geen invloed heeft op de beslissing over Mikael, terwijl zij daar wel over gaat.

Vrijdag was mevrouw Faber over twee zaken in het nieuws: zij wil een eind maken aan het stapelen van procedures zoals bij Mikael nu gebeurt. Maar daar wordt niet gestapeld, het feit dat de IND en vervolgens de Raad van State beide een kleine drie jaar de tijd namen om een beslissing te nemen, is het grote probleem.
En nu verplicht zij gemeentes asielzoekers op te nemen. Met name de PVV heeft de Spreidingswet al die jaren te vuur en te zwaard bestreden, omdat dwang uit den boze is, vond die partij.

Maar dat dwingen wil mevrouw Faber nu dus doen en gaat daarin veel verder dan die Spreidingswet beoogde.

De vraag: Wat weet Wilders dat wij niet weten, kwam bij mij allereerst boven na een interview met hem op een buitenlandse zender. Wilders vertelde -in het Engels- dat in Nederland een ernstige gerechtelijke dwaling heeft plaats gevonden, niet Volkert van de G. heeft Pim Fortuyn vermoord, maar een moslim.

Ik heb Wilders noch Volkert zelf horen vragen om een herziening van het proces. Ik ben benieuwd of wij hier ooit nog wat van horen.

Beeld: Unsplash

Psst… Volg je ons al op Instagram?

Pieter Veenboer

Ontdek meer van The Blue Note

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder